Излишно е да казвам, каква сила може да има Уикипедия върху имена и марки. От друга страна, компании, които биха предпочели техните съдебни дела и противоречия да не са достъпни от първия резултат, показан от Google. И обратно, сайтът е и стратегия за видимост от първи избор и понякога поражда желанието за незаконно възнаграждаващо съдържание. Още повече, че обективността на енциклопедичния тон би имала силата да даде на ласкателната информация статут на „обща истина“, ако никой не я наблюдаваше.
Уикипедианец (активен сътрудник, назначен за администратор от членове на общността след гласуване), който предпочита да остане анонимен, разкрива задкулисното: „Дори и да сме свикнали, ние сме под натиск, правни заплахи за мнозинството. Те използват потребителската страница, чрез която човек може да се свърже с редактора на статията. Компаниите или публичните личности също често се опитват да модифицират съдържание, или чрез премахване на всичко, което ги притеснява, или чрез преминаване през агенция, специализирана в електронната репутация, която ще го модифицира по по-фин начин. В този случай е по-пагубно, но все пак го забелязваме. Веднъж една компания дори ми изпрати хубаво писмо, в което ми обещаваше неща, ако напиша статия, която го представя. "
През последните десет години случаите бяха публично оповестени. През 2009 г. уеб агенцията Cortix призова фирмата Hington Klarsey, специалист по интернет репутация, да се опита да изтрие споменаването на съдебните дела срещу компанията. След това статията в Уикипедия е непубликувана, преди да се появи отново „изчистена“ от историята на споровете. Тази маневра не беше незаконна с оглед на правилата на Уикипедия, "тъй като фактите не бяха извлечени", припомня сътрудникът Кристоф Хенър. Днес всички факти са надлежно изложени за енциклопедичния статия на компанията, която оттогава е била поставена в ликвидация, преди да бъде премахната от Парижката фондова борса.
„Това, което най-често съм виждал, е компании, които използват Уикипедия за пропагандни цели, чрез пълното изтриване на всички неприятни факти … бързо поставени на място чрез автоматични скриптове. »Ще каже« Wikipedian »в блог, специализиран в уеб маркетинга. Редакторът на енциклопедията отговаря на статия за най-добрия начин за използване на Уикипедия, когато сте компания, загрижена за вашата онлайн репутация.
Въпросният блог, който пита дали можем и дали трябва да повлияем на съдържанието, дава на компаниите и следния съвет: „Ако вие сами решите да подчертаете всички качества на вашата компания в страницата на Уикипедия Що се отнася до вас, това е сигурен залог, че ще бъдете забелязани бързо. Най-доброто е да преминете директно през признати участници, въпреки че на теория техните принципи ще ги направят да изглеждат доста негативни. "
Потвърждавайки думите на нашия Уикипедиан, изречението предполага, че понякога сътрудниците биха могли да се свържат или дори да бъдат подложени на натиск. Такъв беше случаят с Реми Матис през 2013 г., според Натали Мартин, генерален мениджър на Wikimedia Франция и наследник на Реми Матис на тази позиция. Но по-специално като сътрудник / администратор, той спешно бе приканван да изтегли статията във военната радиостанция Pierre-sur-Haute от Централната дирекция на вътрешното разузнаване (DCRI). Тогава субектът беше сметнат за защитна тайна от институцията, докато публично видео вече го споменаваше.
За признатия сътрудник Пиер-Карл Ланглайс „други институции също биха могли да използват този инцидент, за да окажат натиск върху администраторите, като прибягват до всякакви правни и пара-правни заплахи. Бизнес, политици … ”. Но след като е преиздадена, статията вдига много шум и не играе в полза на разузнавателната служба, която привлича лоша публичност.
Watchdog Wiki
Американският хакер Вирджил Грифит създаде през 2007 г. инструмент, способен да открива IP адресите в произхода на милиони анонимни модификации в Уикипедия. Обявената цел беше да бъдат известни организациите, които вероятно са в произхода на тези модификации. Похвален от самите основатели на Уикипедия, Wikiscanner се използва много бързо от пресата по целия свят (както е видно от тази статия от Express от 2008 г.).Инструментът е прекратен през 2011 г. от създателя му, но италианската изследователска група Fondazione Bruno Kessler отново въвежда онлайн сайт с подобни възможности, наречен Wiki Watchdog („пазач на Уикипедия“). Все още онлайн на този адрес, той отново осигурява по-добра прозрачност на направените промени, като също така показва, че повечето от тях са напълно легитимни. Например, 14 203 статии са модифицирани от името на домейна diplomatie.gouv.fr.
- Право да бъдеш забравен: резултатите една година по-късно
Пазители на енциклопедията
След 15 години съществуване Уикипедия успя да се възползва от грешките си и нейната работа вече няма да остави място за съмнителни промени, според Wikimedia France. Когато бъде разпитан от нас, асоциацията вярва, че общността на „патрули“ (сътрудници / администратори, които следят работата) вече е достатъчна, за да премахне всички злоупотреби: „Когато имате акаунт, имате достъп до всички промени - които са публични - в реално време, защото систематично се отбелязват на началната страница на сайта. Съмнителните допълнения или заличавания се оттеглят с феноменална скорост, а тези, които не са правилно снабдени, се маркират незабавно. Съмненията относно Wiki са древна история. "
Независимо от това, директорът на Wikimedia Nathalie Martin признава, че получава поне две телефонни обаждания на месец относно искания за изтриване на съдържание: „Много бързо разбират, че не можем да направим нищо по въпроса, защото единствените пазители на енциклопедията са сътрудници. Освен това вече е имало случаи на осъждане на донори, обвинени в клевета от съдилищата. Прокурорът може лесно да изпрати искане за удостоверяване на автор до централата в Сан Франциско. „
Уикипедия сега има 1 738 128 статии на френски, което я прави най-голямата енциклопедия, публикувана някога на този език. Първа енциклопедия с принос, днес има само 100 000 активни уикипедисти по целия свят.
Да чета също
- Необичайно: швед зад 2,7 милиона статии в Уикипедия
- Уикипедия блокира Министерството на вътрешните работи за една година за "прецака"
